Un diamante masivo entre los más grandes que se hayan descubierto en la historia fue desenterrado recientemente en Angola, anunció el lunes la minera Lucapa.
El diamante pesa 404,2 quilates y mide cerca de 7 centímetros de diámetro... aproximadamente la longitud de una tarjeta de crédito, dijo Lucapa.
Fue extraído por el Proyecto Diamante Lulo, una sociedad entre Endiama, la empresa nacional de diamantes de Angola, Lucapa Diamond Company y un inversionista privado, Rosas & Pétalas.
El minorista de diamantes Yehuda, con sede en Nueva York, probó el color y la claridad del nuevo diamante, según Lucapa, y lo clasificó como una gema tipo IIa... lo que significa que es prácticamente perfecto.
También es color D o totalmente incoloro, dijo Lucapa. Ese es el grado de color más raro –y probablemente el más valioso– de un diamante blanco, según el Instituto Gemológico Americano.
En 2015, el Proyecto Diamante Lulo comenzó a explorar una parcela de tierra de un poco más de 2.973 kilómetros cuadrados en el centro de Angola, y hasta el momento, la zona ha producido más de 60 "diamantes especiales grandes", dijo la compañía.
Lucapa, una empresa relativamente pequeña dedicada a la exploración de yacimientos de diamantes cotiza en la bolsa de valores de Australia, ASX, bajo el símbolo LOM. La empresa suspendió sus actividades en la bolsa unos días antes del anuncio. Cuando Lucapa reanudó su movimiento el lunes, sus acciones subieron un 30%.
El presidente, Miles Kennedy, le dijo a ABC Australia que el hallazgo histórico podría tener un valor de 20 millones de dólares.
Angola es el cuarto país mas grande en la producción de diamantes. La gema de 404,2 quilates ahora es la más grande que alguna vez haya salido del país y supera a la gema de 217,4 quilates encontrada en 2007 y la cual fue denominada "Angolan Star" (la estrella de Angola).
El récord mundial fue una gema de 3.106 quilates llamada "Cullinan". Esta tenía un peso masivo de 1,3 libras y fue descubierta en África del Sur en 1905. Esa gema fue cortada para adornar el Cetro de la Cruz, una de las joyas de la corona inglesa, y está en exhibición en la Torre de Londres.
El "Cullinan" era casi del triple del tamaño del segundo diamante más grande registrado, el cual pesaba 1.111 quilates y fue encontrado en noviembre de 2014.
El descubrimiento anunciado el lunes se convierte en el vigésimo séptimo diamante más grande que alguna vez se haya registrado.
martes, 16 de febrero de 2016
Más allá de la frontera: el miedo de la deportación en las noticias
Jesús baja las escaleras del bus, pasa al lado de su padre y abre la puerta principal.Deja su mochila en la habitación y se dirige al lugar al que siempre va cuando regresa a casa de la escuela, ahora que tienen servicio de Internet: Facebook. Su foto de perfil es un pequeño árbol al lado de un lago grande en Guatemala.
Facebook es el medio por el cual se mantiene en contacto con sus amigos de Guatemala y el sitio donde sigue las vueltas de su equipo favorito de fútbol.
Sin embargo, este día de enero, mientras navega por la sección de noticias de Facebook en busca de diversión después de la escuela, siente temor.
"Inmigrantes centroamericanos en peligro de deportación en Estados Unidos, según confirman autoridades", dice un titular.
"Cómo los deportados centroamericanos enfrentan el regreso a sus países".
"Cómo los deportados centroamericanos enfrentan el regreso a sus países", dice otro.
Esas palabras hacen que Jesús entre en pánico.
Un titular tras otro cuenta la misma historia devastadora: el gobierno de Obama lanzó una nueva operación en la que las redadas se enfocan en las familias centroamericanas que llegaron a Estados Unidos en el verano de 2014. Empezaron con 121 personas en tres estados y han dicho que piensan seguir adelante. Jesús siente que sus peores temores se están haciendo realidad.
¿Qué pasa si se lo llevan esposado? ¿Qué pasa si un día regresa de la escuela y sus padres ya no están ahí? ¿Qué pasa si no tiene oportunidad de decirle adiós a sus amigos?
Tan pronto como su padre regresa a casa del trabajo, Jesús le suplica que llame a su abogado para averiguar lo más reciente de su caso.
Pedro pone la llamada en altavoz para que Jesús pueda escucharlo.
"Tu esposa y tu hijo no tienen nada de qué preocuparse, porque han estado acudiendo a los registros. Ellos ya están en las manos de inmigración".
Es poco probable, dice el abogado, que sean el objetivo de una redada.
Jesús le da gracias a Dios por tener un abogado que se preocupa por ellos. Él espera que el papeleo que el abogado está llenando les dé más tiempo.
Jesús se sienta en el piso de la sala y clasifica una pila de grandes tarjetas de papel cubiertas con dibujos de colores brillantes. Cada tarjeta es parte de un juego llamado Lotería.
"Esta es de buena suerte, esta también y esta otra", dice Jesús, colocando las cartas a su lado.
"Esta no lo es", dice, y coloca otra carta en una nueva pila.
Se supone que todas las tarjetas en el set de 20 piezas tienen las mismas probabilidades de ganar el juego que es similar a Bingo. Sin embargo, Jesús ha jugado suficientes veces como para saber que con algunas tarjetas las probabilidades aumentan.
La única opción
Eric Henton dice que es su último recurso.
A veces, dice el abogado de inmigración, eso es lo que se requiere para cambiar el resultado de un caso. Esta vez, es su única esperanza.
"No hay nada más que podamos hacer", dice. "Tenemos que intentarlo".
En su oficina en un nivel superior de un rascacielos en Memphis, Henton tiene un retrato de su esposa que un cliente agradecido pintó. En una repisa cercana, hay una copia de la Biblia en español.
En tribunales, Henton dice que él da su mejor esfuerzo y que lo demás queda en las manos de Dios.
Desde que el número de inmigrantes centroamericanos que cruzan la frontera empezó a aumentar en 2014, Henton calcula que su oficina ha aceptado hasta a 200 clientes nuevos.
La mayoría busca asilo. Pero es muy difícil ganar los casos, dice Henton.
El número de personas de El Salvador, Guatemala y Honduras que buscan asilo se ha disparado a medida que la violencia aumenta en dichos países.
"Las personas tienen miedo de regresar. A ellos y a sus familias les han ocurrido cosas terribles, y aun así, no califican para recibir lo que se define como asilo", dice.
El año en el que Angélica y Jesús cruzaron la frontera hacia Estados Unidos, 2014, solo 4% de los más de 4.000 guatemaltecos que buscaban asilo ganaron sus casos, según la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Para los inmigrantes que provenían de países como Irán, Venezuela y Somalia, el índice de aprobación era mucho mayor.
Ahora que un juez ha emitido su fallo en contra de Angélica y Jesús, Henton debe recurrir a su última oportunidad: una solicitud de acción diferida.
En una carta dirigida a funcionarios de Inmigración y Control Fronterizo, él describirá los aspectos positivos del caso de la madre y el hijo, y brindará evidencia sobre por qué merecen ayuda. La solicitud pretende sacarle ventaja a una opción que las autoridades usan para priorizar casos y decidir qué tan estrictos son al implementar las leyes de inmigración.
El enfoque llegó a ser bien conocido luego de la orden ejecutiva del presidente Obama en 2012 que le daba a los hijos que habían sido llevados a Estados Unidos por sus padres una oportunidad de evitar la deportación. También es común ver que aplicaba a casos que involucraban una enfermedad, dice Henton. Sin embargo, el abogado dice que las solicitudes de acción diferida a menudo son rechazadas. E incluso cuando las conceden, no hay garantías.
El año pasado, él ganó la acción diferida para una clienta a la que un juez había ordenado que saliera de Estados Unidos en un creíble procedimiento de temor. Luego, unos cuantos meses después, dice Henton, los funcionarios cambiaron de opinión. Ella fue deportada.
"Así que incluso si ganamos la batalla, no es algo que vaya a protegerlos de aquí en adelante, durante un período determinado de tiempo", dice. "Simplemente no podemos predecir cuánto tiempo eso estará sobre la mesa".
Las políticas parecen cambiar todos los días, dice Henton. Tan pronto como piensas que has resuelto algo, cambia.
"Las personas entran a mi oficina todo el tiempo y dicen 'Mañana, las cosas podrían ser completamente diferentes'", dice. "Y tienen toda la razón".
¿Buscas inversiones? El arte africano es más rentable que el oro
En medio de una fuerte demanda y un aumento de los precios, el arte africano contemporáneo está atrayendo cada vez más la atención de los inversionistas de todo el mundo.Aunque eso podría irritar a los más puros de corazón entre algunos coleccionistas de arte, es un testimonio del creciente interés que los artistas africanos han impulsado en los mercados internacionales.
La casa de subastas Bonhams ha observado un aumento cinco veces mayor que el precio promedio de los lotes —hasta unos 50.000 dólares— desde que inició la especialización en arte africano contemporáneo en el 2007.
ArtHouse Contemporary Limited, una casa de subastas con sede en Lagos, Nigeria, señala que las piezas compradas en su primera subasta, en el 2008, ha aumentado hasta 10 veces su valor.
La tendencia cae dentro de un aumento general de valor para el arte africano en su conjunto. Sotheby's, cuyas subastas actualmente combinan el arte africano y oceánico, recaudó la "increíble" cantidad de 84 millones de dólares en el 2014, en comparación con solo 4 millones de dólares hace una década. Ahora están considerando la posibilidad de ventas especializadas solo en arte africano.
De la nada a millones
Te sería muy difícil encontrar a un hombre que haya sido testigo del aumento en el reconocimiento y el valor del arte africano mejor que el príncipe Yemisi Shyllon, quien al parecer es el mayor coleccionista de arte privado de Nigeria.
"Cuando empecé a coleccionar arte siendo estudiante en la universidad a mediados de 1970, prácticamente no tenía valor alguno", le dijo a CNN.
"Podías comprar una pieza de buen arte por 20.000 nairas [alrededor de 100 dólares según las tasas de conversión actuales]. Ahora la podría vender por millones".
Él ahora tiene alrededor de 7.000 piezas, las cuales exhibe en su casa en Lagos.
"He estudiado el comportamiento de los precios de las obras de arte vendidas en subastas en Nigeria desde 1999", dijo. "Y puedo decirte lo mucho que las obras de arte han crecido con el tiempo, de diferentes artistas... si esbozamos un análisis de correlación encontraremos un gráfico positivo sobre el crecimiento, por lo que podemos formar una base sólida para la inversión".
Los africanos compran arte africano
Se cree que al menos la mitad de las ventas de arte africano contemporáneo registrado en las subastas de todo el mundo provienen de compradores dentro del continente, principalmente Nigeria y Sudáfrica.
"Nigeria tiene la población más grande; es la mayor economía y productor de petróleo de la actualidad", Kavita Chellaram, director ejecutivo de ArtHouse Contemporary Limited le comentó a CNN.
"La mitad de los multimillonarios de África viven entre Nigeria y Sudáfrica, así que creo que la prominencia del arte aquí es bastante relevante para el mercado financiero".
Los expertos también citan el fuerte crecimiento de las economías africanas y la creciente riqueza de la clase media como factores principales en el aumento del interés en torno al arte contemporáneo africano.
Giles Peppiatt, director de subastas de arte africano contemporáneo en Bonhams, dice que sus cifras confirman el atractivo de la inversión en arte africano, a pesar de que los precios promedios siguen siendo razonables: "Creo que en las ventas de África, la mayoría de las obras se venden entre 10.000 y 60.000 dólares.
"Aún es relativamente modesto, y eso es sano, porque significa que es un mercado en el que los nuevos participantes pueden entrar. Creo que es una décima parte del precio de entrada de algunos otros mercados, pero eso es de esperar porque es bastante nuevo".
Interés a nivel mundial
El aumento de la fama de los artistas africanos contemporáneos en el escenario internacional también está empezando a alimentar exposiciones individuales en el extranjero, como el ofrecido por el Museo de Brooklyn en el 2013 del escultor ghanés El Anatsui, cuyo "Mapa del Nuevo Mundo" fue vendido por un récord de 781.240 dólares en una subasta del 2012.
Sin embargo, no es fácil descifrar por qué la tendencia se ha disparado hasta hace muy poco.
Según Peppiatt, hay dos razones: "Hasta hace unos 15 años no había correo electrónico, prácticamente no había Internet y no puedes hacer estas ventas sin la comunicación moderna.
"También creo que tiene que ver con la globalización general del mundo del arte. La gente ahora está mucho más acostumbrada a ver arte de otras culturas en una subasta".
Por el momento, los principales actores internacionales como Bonhams aún llevan a cabo sus eventos en Europa o Estados Unidos. "Creo que aún pasará un tiempo antes de empezar a subastar las obras in situ en África", dijo Peppiatt.
"Tenemos oficinas en Lagos y Johannesburgo, creo que seguirá siendo así durante un tiempo. También existe la ventaja de que hay toda una estructura de tráfico de arte y venta de arte aquí en Londres... los restauradores, los conservadores, el transporte, los transportistas, los empacadores. Todo está aquí y es muy fácil para la gente comprar y vender en Londres".
Aun así, ArtHouse Contemporary, la cual lleva a cabo sus subastas en Lagos, está observando tendencias locales alentadoras: "Existe mucha más conciencia", dijo Chellaram. "Actualmente, la gente en todo Nigeria y África están poniendo su mirada en el arte y, de hecho, Kenia ha abierto una casa de subastas, Uganda estará llevando a cabo una subasta este año, por lo que de cierto modo se está dando un efecto dominó en África", continuó. "Las subastas pueden proporcionar una plataforma para mostrar el arte africano al mundo".
De acuerdo con el príncipe Yemisi Shyllon, quien está programando abrir un museo de arte privado en Lagos, el papel fundamental del arte no debe ser eclipsado por el atractivo de la inversión: "Yo no creo que las colecciones solo tengan que ver con la recolección y disfrutar del arte. Creo que debería ir más allá de la colección... debería enfocarse en el elemento de propagar la cultura o el patrimonio de las personas y modo de vida de las personas".
La innovación en tiempos de necesidad: los casos que sacan la cara por América Latina
Hoy la economía en América Latina parece tener el freno puesto. Incluso, nuevos datos del Fondo Monetario Internacional indican que el patrón de pérdidas que afecta a la región continuará en 2016. Superado el viento de cola de otros años, la zona se ve afectada por cuatro factores principales: la baja en los precios de las materias primas, el retroceso de la demanda global, la caída de los precios del petróleo y la falta de entrada de capital extranjero.“La necesidad es la madre de la invención”, dice el refrán, y es precisamente en momentos como estos cuando brotan las mejores ideas y oportunidades. En este año Fuerza en Movimiento encontrará a aquellos empresarios que, lejos de darse por vencidos, están buscando el nicho en la economía que les permita encontrar el éxito. Iremos a lugares como Costa Rica, un país que el último año funcionó 285 días con electricidad 100% proveniente de energías renovables.
Sin embargo, hay planes para ir más allá. El gobierno ‘tico’ aspira a eliminar las emisiones de carbono para el 2021, una decisión que abre el campo hacia nuevas tecnologías, especialmente en el área de almacenamiento de electricidad proveniente de plantas hidroeléctricas o turbinas eólicas; todo con el objetivo de reducir el uso de energías fósiles.
También visitaremos Colombia, el segundo mayor exportador mundial de flores después de Holanda. Con la premisa de arrebatarle el primer puesto a los Países Bajos, algunos empresarios del sector trabajan para mejorar el transporte de plantas al exterior mientras que otros buscan evitar que los cambios en el clima no afecten el cultivo.
Un tercer destino será Argentina, el mayor productor de vino en Latinoamérica y quinto en el mundo. Allí, los recientes cambios en las tarifas y leyes impositivas podrían traer mayores ganancias a la industria y, en consecuencia, incentivar la producción e innovación.
Son innumerables los ejemplos a lo largo y ancho de la región que contaremos desde Fuerza en Movimiento. La realidad es que, a pesar de los retos económicos que vivimos, siempre habrá alguien, ya sea una gran empresa o las PYME, que encuentre la manera de innovar y crecer. Bien lo dijo uno de nuestros entrevistados del año pasado, Ernesto Kruger, presidente de una empresa ecuatoriana de software: “Muchas veces el entorno económico y político es complicado. Aun así hay que avanzar. Mantenerse caminando”.
Más allá de la frontera: ¿es el miedo suficiente para obtener asilo?
Una mañana de mayo, mientras que Jesús está en la escuela, Angélica presenta su caso en relación a por qué no pueden regresar a Guatemala.
La entrevista es parte clave del proceso de asilo
conocido como una evaluación de miedo creíble. Para obtener asilo, una persona tiene que demostrar que es objeto de persecución a causa de su raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un determinado grupo social. Pasar la evaluación significa que tendrás la oportunidad de convencer a un juez. Si no logras hacerlo, tus días en Estados Unidos posiblemente están contados.
Para los funcionarios de Estados Unidos, es un paso que evita que los casos no elegibles obstruyan el sistema judicial.
Para los grupos anti-inmigrantes, esta es una estafa explotada por personas que afirman tener miedo para obtener un pase libre a Estados Unidos.
Para los defensores de derechos de los inmigrantes, es un sistema defectuoso diseñado para regresar a sus países de origen a la mayor cantidad de personas que les sea posible, sin importar qué amenazas enfrentan.
En el caso de Angélica y Jesús, esta es su única oportunidad para permanecer en Estados Unidos.
A Angélica le tomó más de una hora explicarle a un funcionario de asilo en Houston por qué tiene miedo.Ellos hablan por teléfono. Un traductor le dice qué preguntas le están haciendo y comparte las respuestas de Angélica con él.
De acuerdo con un informe oficial de la entrevista, este es el resumen que el funcionario de asilo lee al final:
"Usted ha sido amenazada por criminales desconocidos que exigían que les pagara dinero. Ellos la llamaban por teléfono y la amenazaban con matarla a menos que les pagara. Usted les dijo que llamaría a la policía y la dejaron de llamar. Secuestraron a su madre y la llevaron a un pueblo diferente, pero la policía la encontró. ...Después de que reportara el hecho, los hombres trataron de llevarse a sus hijos cuando iban a la escuela, pero no pudieron llevárselos. Sus hijos trataron de decirle a la policía y la policía le dijo que lo reportara si volvía a suceder. La policía no investigó ninguna de las denuncias que presentó. Alguien le pasó el auto encima del pie de su hermana. Ustedes iban caminando a través de un área bloqueada y alguien pasó por los postes y pasó encima del pie de ella".
La entrevista es parte clave del proceso de asilo
conocido como una evaluación de miedo creíble. Para obtener asilo, una persona tiene que demostrar que es objeto de persecución a causa de su raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un determinado grupo social. Pasar la evaluación significa que tendrás la oportunidad de convencer a un juez. Si no logras hacerlo, tus días en Estados Unidos posiblemente están contados.
Para los funcionarios de Estados Unidos, es un paso que evita que los casos no elegibles obstruyan el sistema judicial.
Para los grupos anti-inmigrantes, esta es una estafa explotada por personas que afirman tener miedo para obtener un pase libre a Estados Unidos.
Para los defensores de derechos de los inmigrantes, es un sistema defectuoso diseñado para regresar a sus países de origen a la mayor cantidad de personas que les sea posible, sin importar qué amenazas enfrentan.
En el caso de Angélica y Jesús, esta es su única oportunidad para permanecer en Estados Unidos.
A Angélica le tomó más de una hora explicarle a un funcionario de asilo en Houston por qué tiene miedo.Ellos hablan por teléfono. Un traductor le dice qué preguntas le están haciendo y comparte las respuestas de Angélica con él.
De acuerdo con un informe oficial de la entrevista, este es el resumen que el funcionario de asilo lee al final:
"Usted ha sido amenazada por criminales desconocidos que exigían que les pagara dinero. Ellos la llamaban por teléfono y la amenazaban con matarla a menos que les pagara. Usted les dijo que llamaría a la policía y la dejaron de llamar. Secuestraron a su madre y la llevaron a un pueblo diferente, pero la policía la encontró. ...Después de que reportara el hecho, los hombres trataron de llevarse a sus hijos cuando iban a la escuela, pero no pudieron llevárselos. Sus hijos trataron de decirle a la policía y la policía le dijo que lo reportara si volvía a suceder. La policía no investigó ninguna de las denuncias que presentó. Alguien le pasó el auto encima del pie de su hermana. Ustedes iban caminando a través de un área bloqueada y alguien pasó por los postes y pasó encima del pie de ella".
En una entrevista con el mismo funcionario varios meses después, en septiembre, Jesús corrobora lo dicho por su madre.
El funcionario marca una casilla en el informe en el que india que considera que las afirmaciones que Angélica y Jesús han hecho son creíbles.
Luego marca otra casilla. Dice que el caso no cumple con los lineamientos necesarios para proceder con una solicitud de asilo.
La decisión del funcionario le da a Angélica y a Jesús la primera opción real que han tenido en meses: darse por vencidos y prepararse para volver a Guatemala o seguir luchando para tener la oportunidad de permanecer en Estados Unidos.
Solo un juez de inmigración puede revocar la decisión del funcionario de asilo.
Para Angélica, eso es algo obvio. Ella quiere presentar su caso ante la corte.
Un largo recorrido desde Tucson
Angélica y Jesús estaban en Tucson en el verano de 2014. También estaba allí el juez Matthew W. Kaufman.
Estaban abasteciéndose de suministros en una estación de autobuses Greyhound después de haber sido puestos en libertad. Él estaba trabajando como asesor asistente en jefe del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, la sección de la agencia que representa al gobierno en casos de deportación.
Dieciséis meses después y a más de 1.900 kilómetros de distancia, se encuentran frente a frente en una corte de inmigración de Memphis.
Kaufman fue contratado recientemente como juez, como parte de un esfuerzo para ayudar a un sistema que está a punto de colapsar. Dado que el número de nuevos casos está creciendo a un ritmo exponencial, los retrasos alcanzaron su punto más alto. A nivel nacional hay más de 430.000 casos pendientes en los tribunales de inmigración, y solo alrededor de 250 jueces están disponibles para escuchar los casos.
Es por eso que Pedro ha estado esperando su cita en la corte durante años. Angélica y Jesús están en un proceso más rápido. Dado que "cruzaron la frontera recientemente", sus casos están en una lista que el gobierno se ha comprometido a tratar con rapidez.
En esta mañana de octubre en la sala de Kaufman, Angélica y Jesús tienen una simple petición: revertir la decisión del funcionario de asilo y dejarlos proceder con su caso.
Angélica le dice al juez que el novio de su hija recientemente comenzó a recibir amenazas y a ser extorsionados por una banda local. Su familia está aterrorizada. Ella describe el día en que su madre fue secuestrada. A medida que revive la experiencia, sus ojos se llenan de lágrimas.
A los jueces de inmigración no se les permite hacer comentarios fuera de la corte sobre los casos específicos que escuchan. Pero la jueza Dana Leigh Marks, jefe de su unión, utiliza una frase para resumir lo que se siente al presidir un caso de asilo. "Es como escuchar casos de pena de muerte", dice ella, "en un ambiente de tribunal de tráfico".
"Una orden de expulsión podría, en efecto, ser una sentencia de muerte. Estos casos incluyen a menudo el riesgo de que la persona pueda morir si se le obliga a regresar a su tierra natal, ya sea a causa de la violencia o de enfermedades endémicas que no son controladas por un empobrecido y/o gobierno corrupto", escribió en un artículo de opinión para CNN en el 2014. "Sin embargo, un juez no puede permitir que una persona permanezca aquí con base en el riesgo —o incluso si hay certeza— de muerte, a menos que se cumpla con otros requisitos técnicos determinados".
Después de escuchar a Angélica y a Jesús hablar en la corte, Kaufman mantiene la decisión de los funcionarios de inmigración que el caso de asilo que están presentando no podría ganarse.
Él firma los papeles con sus nombres en ellos, lo cual no deja lugar a dudas.
"El caso es devuelto al Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) para que regresen a los extranjeros", dice cada papel. "Esta es una orden final. No hay apelación disponible".
Él les pide su dirección y les dice que les llegará un aviso por correo. Podría asignarles otra cita para hacer una comprobación con las autoridades, o podría indicar el lugar y fecha en que serán deportados.
Angélica cree que el juez no creyó su historia. Se pregunta qué tan mal deben ser las cosas para lograr que alguien los ayude. Al menos, dice, Dios sabe que lo que dijo es verdad.
Esa noche, Jesús se acuesta en su cama. Les dice a sus padres que está muerto y que no quiere volver a la escuela.
Marcando el tiempo
Casi todo en las paredes de la sala de estar marca el paso del tiempo.
Hay tres calendarios, un post-it amarillo indica qué color de uniforme se debe usar cada día de la semana y un reloj que marca cada segundo de distancia.
Pero dentro del apartamento donde Pedro, Angélica y Jesús viven, no hay señales de la fecha que todo el mundo está temiendo.
No saben cuándo llegará. O si alguna vez llegará.
Tratan de olvidarse de los resultados de la corte. Los días de trabajo se hacen más largos. El autobús escolar sigue llegando.
Ellos esperan tener otra oportunidad.
Es en serio: Donald Trump puede ganar... y por eso deben detenerlo
Donald Trump desafía a sus críticos, y este es uno de los aspectos que sus seguidores más admiran de él. Es llamativo, crudo y filosóficamente impreciso: él debería haberse venido abajo como candidato presidencial republicano hace mucho tiempo.Sin embargo su importante victoria en las primarias de Nueva Hampshire finalmente demuestran que sus resultados en las encuestas nacionales pueden convertirse en votos. Trump puede ganar. Deben detenerlo.
Trump es un magnate de los bienes raíces que ayudó a transformar el horizonte de Nueva York en los años ochenta, antes de dedicarse a un imperio de casinos y ventas al por menor que incluye una línea de ropa de mal gusto. Previamente se identificaba como un independiente y demócrata, antes de aparentemente cambiarse a la derecha hace diez años.
Cuando entró a las primarias presidenciales republicanas, muchos de nosotros lo descartamos como un ardid publicitario. El hecho de que fuera una publicidad tan mala debió habernos dicho que estábamos equivocados. Trump atacó a los inmigrantes ilegales, —tildó a muchos de ellos de "violadores" y afirmó que "algunos, asumo, son buenas personas"— y prometió rodear el país con un muro.
A partir de ello los expertos dedujeron que él era de extrema derecha, si no es que un nacionalista, como Marine Le Pen de Francia. Pero su atractivo resultó ser más complejo.
En algunos temas nacionales es más del ala izquierda: salud, gasto en infraestructura e impuestos. En temas sociales, como la inmigración, su apariencia de tipo rudo toca una fibra sensible con las personas que sienten que han sido traicionadas por un débil liderazgo nacional y silenciadas por la corrección política.
Ellos se deleitan en el descaro de un hombre cuya fortuna significa que no está en deuda con nadie... y a quien no parece importarle si gana o pierde.
Los estadounidenses eligen a sus candidatos presidenciales en una serie de elecciones o primarias estatales... y Trump perdió las primeras elecciones en Iowa. Eso probablemente se debió a que el estado es bastante religioso y a que los ganadores ahí tienden a tener una buena estrategia base. Sin embargo, ganó en el estado de Nuevo Hampshire, el cual es más secular y tiene un distrito electoral interesante que incluye a personas que se describen como moderadas y a nuevos votantes.
En otras palabras, la campaña de Trump plantea un desafío para el liderazgo del partido Republicano y su 'establishment' conservador. El liderazgo no ha logrado defenderse porque se encuentra tristemente dividido.
¿Pueden los republicanos moderados unirse para derrotar a Trump?
En Nueva Hampshire había cuatro candidatos moderados al estilo del 'establishment': Jeb Bush, Chris Christie, Marco Rubio y John Kasich. Cada uno de ellos tiene fortalezas y debilidades. Kasich, el gobernador de Ohio, se ubicó segundo lugar y tiene una buena base como para dirigir la lucha contra Trump. Pero no tiene ni el dinero ni la organización necesarias para organizar una campaña a lo largo de estas primarias que son tan complejas y costosas. Jeb Bush tiene la mayor cantidad de dinero y activistas, pero ha abrumado a los votantes.
Existe una oportunidad de frenar a Trump en Carolina del Sur el 20 de febrero. Ese estado es más conservador desde el punto de vista ideológico, con un liderazgo partidario local más fuerte y una tradición de preferir a los candidatos de la corrientes tradicionales. Sin embargo, si el campo moderado sigue estando dividido, es muy probable que Trump gane de nuevo.
Y eso sería malo para todos nosotros. Tump ha cumplido con un propósito útil: ha minado la arrogancia del 'establishment' y ha demostrado que el carácter puede derrotar a grandes cantidades de dinero en la política estadounidense. Sin embargo, él representa una política de protestas, y eso rara vez se traduce en un buen gobierno.
Su caracterización de los migrantes mexicanos —legales o de otra forma— está mal y es perjudicial en una época en la que Estados Unidos está evolucionando hacia una sociedad menos blanca. Su postura sobre la inmigración musulmana, la cual interrumpiría hasta que la amenaza terrorista sea controlada, es racista.
A Trump no le interesan las cosas por las que los conservadores regulares han luchado durante toda su vida: el control del aborto, la protección del matrimonio y la reforma al mercado del cuidado de salud. Su inclinación hacia ampliar al gobierno y ponerlo del lado de su pueblo no es terriblemente constitucional. Y su afirmación en un debate en relación a que el propósito del conservadurismo es preservar la riqueza es espiritualmente empobrecida.
El Partido Republicano tiene que detenerlo... antes de que sea demasiado tarde.
Beyoncé en el Super Bowl: la voz adecuada en el momento adecuado
Gente de raza negra sin remordimientos, esa es la actitud que Beyoncé, y en gran medida el mariscal de campo de los Carolina Panthers, Cam Newton, llevaron al Super Bowl 50. Y como una aficionada de toda la vida a la NFL que ha asistido a más de 15 Super Bowls, Bey y su audaz tributo de medio tiempo cronometrado a la perfección e inspirado en los Black Panters fue un espectáculo hermoso. Lo fue todo.Roxanne Jones.
Sin pedir permiso, Beyoncé redefinió lo que significa que una celebridad domine el escenario mientras todo el mundo está observando. Al ir más allá del juego y del brillo, la ícono del pop de 34 años usó su poder de estrella para arrojar luz sobre el problema de la raza en Estados Unidos. Cantó una versión adaptada de su nuevo sencillo, "Formation", y Beyoncé se atrevió a usar el evento más visto de la nación como una plataforma para gritar #blacklivesmatter (Las vidas de los negros importan).
Hubo referencias a Michael Jackson, a las presentaciones de Black Greek, a Malcom X y un saludo al aniversario no. 50 de la fundación de las Black Panters. Por un minuto, al ver cómo Beyoncé y esas fuertes mujeres negras con boinas y grandes afros marchaban al campo, me olvidé que estaba viendo una presentación en el Super Bowl. Por primera vez, sentí que no era una espectadora del juego, sino que el juego se había vuelto parte de mi experiencia como persona negra en Estados Unidos. Con solo un poco de la letra, Beyonce se conectó con las mujeres negras en todas partes. Su presentación se volvió personal.
I like my baby hair, with baby hair and afros
I like my negro nose with Jackson Five nostrils
Earned all this money but they neva take the country out me
I got a hot sauce in my bag, swag.
Añádele a eso el mensaje a favor de la comunidad LGBT de la presentación de Coldplay y la conmovedora interpretación de Lady Gaga de nuestro himno nacional, y tienes una visión del país en el que aspiro a vivir algún día. Una nación donde la igualdad y la justicia no solo estén reflejadas en las palabras que recitamos, sino en nuestras interacciones diarias unos con otros. Esta es una visión de los Estados Unidos por los que hombres como Malcom X, el reverendo Martin Luther King Jr., Huey Newton y demasiados de mis antepasados y sus defensores lucharon y murieron.
Tristemente, esta es una visión de Estados Unidos que aún asusta a algunas personas.
Así que, como era de esperarse, los críticos de Beyonce arremetieron con toda su fuerza, y dijeron que el espectáculo de medio tiempo tenía un fuerte contenido político, era una agresión contra los oficiales de policía y era escandaloso. "Aquí hablamos de fútbol, no de Hollywood", se quejó el exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani más adelante, demostrando cuán alejado está de la cultura de los deportes. La verdad es que la NFL, una industria multimillonaria y repleta de estrellas, se unió a Hollywood hace mucho tiempo.
El problema es que Giuliani y esos críticos están alejados de mucho más que el deporte. Ellos están fuera de contacto con Estados Unidos Se comportan como si la devastación del huracán Katrina, el cual afectó desproporcionalmente a los negros pobres, no ocurrió en suelo estadounidense. Se comportan como si demasiados hombres y jóvenes negros que no portaban armas no han recibido disparos y han sido asesinados por oficiales de la policía en suelo estadounidense. Se comportan como si el racismo sistemático no existe en los Estados Unidos. Y como si no tuviéramos el derecho a protestar ante esta brutalidad y exigir reformas a la aplicación de la ley al proclamar #blacklivesmatter. Te guste o no, Giuliani, el mensaje de Beyonce llegó justo a tiempo.
Su video "Formation" presenta escenas de jóvenes negros que bailan frente a la policía antidisturbios, quienes señalaron su rendición poniendo sus manos en alto, en referencia al himno "Hands up, don't shoot" ("Manos arriba, no disparen") del movimiento Black Lives Matter, inspirado por el el asesinato en 2014 de Michael Brown en Ferguson, Missouri. Tidal, el servicio de streaming de su esposo, Jay Z, supuestamente planifica donar 1,5 millones de dólares al movimiento Black Lives Matter.
Nosotros tendemos a criticar a las celebridades por hablar sobre política, por tomar una posición sobre asuntos graves. Resentimos cuando estrellas como Cam Newton le hacen frente a la raza directamente como lo hizo antes del gran juego, al afirmar que él no les agrada a muchos aficionados porque es un mariscal de campo negro y desenvuelto. Pero en nuestro mundo enloquecido por la cultura pop e impulsado por mensajes, no hay duda en que las voces de las celebridades pueden influenciar las vidas de muchos. Celebridades como Beyonce, Lady Gaga y Bruno Mars son parte de una generación refrescante de voces famosos que demuestran que la fama puede y debería ser usada para abogar por la justicia social.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


